tag:blogger.com,1999:blog-3203156281701427672.post4553336976002722730..comments2024-02-23T01:40:18.823+01:00Comments on Ingrids boktankar: Nobelpristagare- Henrik PontoppidanIngridhttp://www.blogger.com/profile/02356063820208865591noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3203156281701427672.post-11088693177570772102009-10-29T18:07:13.578+01:002009-10-29T18:07:13.578+01:00De tre titler af Pontoppidan bliver du ikke skuffe...De tre titler af Pontoppidan bliver du ikke skuffet over :-)<br /><br />I øvrigt: sjovt nok var Nexø i starten ikke præget af socialismen, det blev han senere, mens Johannes Jørgensen, så vidt jeg husker gik fra at være radikal til katolik (men jeg har ikke lige dobbelttjekket). Jørgensen har jeg ikke læst.<br /><br />Nobelprisen til Brandes? Ja, det havde nok været kontroversielt på den tid!Sørenhttps://www.blogger.com/profile/13176199199249126577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3203156281701427672.post-57763460294690066282009-10-29T09:51:33.939+01:002009-10-29T09:51:33.939+01:00Tack för dina vänliga och upplysande ord Sören. Ja...Tack för dina vänliga och upplysande ord Sören. Jag har beställt DET FORJÆTTEDE LAND och<br /> ISBJØRNEN,NATTEVAGT av Pontoppidan. "Det forfjaettede land" tillhör (som jag förstår)en av hans "mäktiga" romaner. Georg Brandes fick inte något nobelpris - vilket Helmer Lång också kommenterar i sin bok. Det hade väl varit ännu mera vågat- ja visst säger det väldigt mycket om den tidens nobelpriskommitté. (Helmer Lång nämner också Johannes Jörgensen och Martin Andersen Nexö som kandidater som "valdes bort" för att de ansågs vara för radikala)Ingridhttp://ingridsboktankar.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3203156281701427672.post-82464996353259599972009-10-28T20:26:48.123+01:002009-10-28T20:26:48.123+01:00At Pontoppidan var for politisk til at få nobelpri...At Pontoppidan var for politisk til at få nobelprisen alene, siger noget om Nobelpriskomiteen!!<br /><br /> Pontoppidan var ikke socialist, han var for oplysning, demokrati og frihed for kvinder og mænd. På hans tid herskede udemokratiske tilstande, mandschauvinisme, nationalisme og kirken understøttede disse ting. Darwins udviklingslære og Freuds opdagelser blev i den grad bekæmpet.<br /><br />Super oplysende blogindlæg, endnu engang, kære Ingrid :-)<br /><br />Glæder mig til at læse din oplevelse af Pontoppidans korte historier.Sørenhttps://www.blogger.com/profile/13176199199249126577noreply@blogger.com